ナチュログ管理画面 キャンプ キャンプ 関東 アウトドア&フィッシングナチュラムアウトドア用品お買い得情報
ブログ作成はコチラ
あなたもナチュログでアウトドア生活を綴ってみませんか?
< 2025年05月 >
S M T W T F S
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
プロフィール
kotop
kotop
小学4年生の娘、小学6年生の息子とショボキャンを楽しんでいる母です。息子はショボキャン通り越し、サバイバルキャンプの道へと進み始めている・・・
ドイター特集
ドミノ・ピザ
オーナーへメッセージ
読者登録
メールアドレスを入力して登録する事で、このブログの新着エントリーをメールでお届けいたします。解除は→こちら
現在の読者数 3人

2007年11月02日

無許可開発のキャンプ場

以前、息子と「丹沢の山を考える」という講演会に行った。
・・・子供の参加は一人だけでした(笑)

それから時々丹沢について考えるようになった。

で、見つけてしまった 

とあるキャンプ場が無許可開発だったことを!!!
設備が良かったり、ドッグランがあったり、そしてきれいな川あり・・・

一見、ファミリーキャンパー、特にペット連れや初心者には

魅力的に思える大きなキャンプ場。


だけど、考えてほしい。

そこを利用すれば、丹沢の自然を壊すことに加担することになる、ということを。

そこを利用している人は、「きれいな川♪」と喜んでいるかもしれないが
その排水は何処へ流れているのか、それがもし無許可の垂れ流しだったら・・・
開発してはいけないところに手を出した上での、充実した設備だとしたら・・・


自然の中で過ごすキャンプ、その意味を少し考えることも必要かもしれない。
自然に極力負荷を与えず、人と自然が共存していくこと。
それが、子ども達に伝える大切なことなのではないでしょうか。

今の自分が楽しければいい、便利で安上がりに自然に囲まれて過ごせればいい。
そんな考えの人ばかりでは、貴重な自然は子ども達の代まで維持できないでしょう。


キャンプ場は、利益の追求も大切かもしれません。
でも、肝心な自然を破壊してしまったら、キャンプ場として存在できないのです。
お客さんも来ないのです。


キャンパーのマナーの低下の声も聞きますが、
キャンプ場自体が法を無視した開発を続けているところもある。
どちらも残念なことです。


※その後、この文章の一部を引用したサイトで、私の考えている趣旨とは
 違った意見が交わされているのを発見しました。
 「利用者を犯罪の加担者」と訴えているのが趣旨ではありません。
 そういったところを利用してしまうことは、
 結果として知らないうちに自然を破壊することにつながる
 そういうことを書いているつもりです。
 「一人一人が自然を見つめて欲しい、
  自然を大切にする意識を持って欲しい」
 それが私の訴えたかったことです。
 どんなキャンプ場へ行かれても、なるべく自然に負担が少ないように
 配慮をして楽しむ、そんなことを意識する人が増えてくれたら・・・
 そんな願いを込めています。

 文章をそのまま引用される場合は、ご連絡いただけたらと思います。
 少し悲しい気持ちになりました。


↓ブログランキングです。おもしろいアウトドアブログがたくさん!
    このブログも参加中です。よろしくお願いしますm(_ _)m

無許可開発のキャンプ場  にほんブログ村 スキースノボーブログへ 人気ブログランキング・ブログ検索:ランブロ 無許可開発のキャンプ場


同じカテゴリー(キャンプよもやま話)の記事画像
子連れでも小さいテント・2
子連れでも小さいテント・1
気が合わない夫婦の撤収
子供が小さいうちほどキャンプ!
子供だけで焚き火
キャンプ場でくつろぐ時
同じカテゴリー(キャンプよもやま話)の記事
 子連れでも小さいテント・2 (2008-09-02 12:14)
 子連れでも小さいテント・1 (2008-08-31 08:16)
 気が合わない夫婦の撤収 (2007-10-04 21:09)
 子供が小さいうちほどキャンプ! (2007-09-30 16:07)
 子供だけで焚き火 (2007-04-24 08:50)
 キャンプ場でくつろぐ時 (2007-02-08 09:40)
この記事へのコメント
あっ、あそこだな!とすぐ判りました、
有名な話ですね。

国定公園内なのに、無許可で色々とやっているらしく県や近隣の所とトラブルになっていると聞きました。

非常に残念な話ですよね。個人的には好きなキャンプ場だけに余計に残念です。
Posted by yuta at 2007年11月02日 07:57
★yutaさん
あ、わかりましたか。裁判沙汰になっているようですね。

以前から、色々噂は聞いてましたが、丹沢大山自然再生基本構想の意見の中にもこの問題があったので驚きました。

あそこは私が行くタイプのキャンプ場でないので(水場とトイレだけがあるような、人がいないところが好きなので)、行ってみようと思ったこともないのですが、周りではチラホラ「いいところだ」という声を聞きます。キャンプ初心者の方は設備面などで魅力を感じるようです。

無許可で自然を破壊しているのですから、「いいキャンプ場だ」とは言えませんよね。
Posted by KOTOP at 2007年11月02日 08:26
そういう事実があることに大変驚きました。
HPをみたところ至れり尽くせりの高規格キャンプ場といったところでしょうか・・・。
利用者のへの注意事項がなんとも滑稽です。言う資格あんのかと・・・。

人が生きてゆくうえで自然への何かしらのインパクトがあるわけですから・・・
末永く人と自然が共存できるよう、インパクトを少なくする努力を怠ってはいけないのだと痛感しました。
Posted by take110 at 2007年11月02日 23:07
★take110さん
自然と共存って難しい問題なんですよね。自然を守るために・・・と言ったら、厳密には登山もキャンプもダメ!になっちゃうし。できるだけ自然に負担をかけないように気をつけながら楽しむよう、一人一人が心がけることは大切なんでしょうが。自然に足を踏み入れること自体が自然破壊だし・・・と考えれば考えるほどどうしたらよいのか?わからなくなりますね。
Posted by KOTOP at 2007年11月03日 16:54
 あらあら、そんなことがあったんですね、キャンプ場自体増えすぎと思っています。

 キャンプ場ってやってみると分かるのでしょうけど、そんなに儲かる物ではないんですけどねぇ、知り合いがやっていて大変そうです。

 日本も狭い成りに、立入禁止区域が欲しいですね。
Posted by ライダー at 2007年11月08日 21:28
★ライダーさん
 キャンプ場経営、大変な部分もあるようですね。「お客さんがいつもたくさんいるからといって、経営が潤っているとは限らない。」なんて話を、私もキャンプ場やっている知り合いから聞きました。

 キャンプ場自体は増えているけど、自分の好きなタイプのキャンプ場が減っているのがとても残念です。でも、私みたいなのは少数派なので、仕方ないんでしょうね。
Posted by kotopkotop at 2007年11月14日 16:37
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。
削除
無許可開発のキャンプ場
    コメント(6)